Nedávno společnost Samsung Display podala ve Spojených státech žalobu na porušení patentu OLED, poté americká komise pro mezinárodní obchod (ITC) zahájila vyšetřování 377, které by mohlo skončit již za šest měsíců.V té době mohou Spojené státy zakázat dovoz údržbových obrazovek Huaqiangbei OLED neznámého původu, což bude mít velký dopad na průmyslový řetězec údržbových obrazovek Huaqiangbei OLED.
Poskytovatel kanálu údržby obrazovek Huaqiangbei odhalil, že jsou velmi znepokojeni postupem vyšetřování 337 údržby obrazovek OLED v USA, protože trh s opravami obrazovek OLED v USA představuje relativně vysoký zisk.Pokud USA přeruší dovozní cestu, mohlo by to být katastrofou pro jejich podnikání v oblasti údržby obrazovek OLED.Nyní jsou v panice.
Jedná se o další důležitý krok společnosti Samsung k omezení rozvoje čínského průmyslu OLED poté, co loni varoval před porušováním patentů.Pokud tato žaloba dosáhne požadovaného efektu, pravděpodobně zahájí podobné soudní spory v Evropě, což dále zúží přístup čínských výrobců panelů OLED na trh a udusí rozvoj čínského průmyslu OLED.
Samsung varuje, že začíná patentová válka OLED
Společnost Samsung Display se ve skutečnosti snaží potlačit rozvoj čínského průmyslu OLED pomocí patentových zbraní, aby udržela propast v technologii OLED mezi Čínou a Jižní Koreou.
V posledních letech rychlý vzestup čínského OLED průmyslu nahlodal podíl Samsungu na trhu OLED pro smartphony.Před rokem 2020 vedl Samsung Display na trhu OLED panelů pro chytré telefony.Po roce 2020 však čínští výrobci panelů OLED postupně uvolňovali své výrobní kapacity a tržní podíl společnosti Samsung v oblasti OLED pro chytré telefony nadále klesal, přičemž poprvé v roce 2021 činil méně než 80 %.
Tváří v tvář rychle klesajícímu podílu na trhu OLED pociťuje Samsung Display pocit krize a snaží se bránit patentovými zbraněmi.Choi Kwon-young, viceprezident společnosti Samsung Display, uvedl na základě výsledků za čtvrté čtvrtletí roku 2021, že (malé a středně velké) OLED je prvním trhem, který naše společnost úspěšně sériově vyrobila a prozkoumala.Během desetiletí investic, výzkumu a vývoje a hromadné výroby jsme nashromáždili mnoho patentů a zkušeností.Samsung Display v poslední době aktivně propaguje technologii OLED, kterou ostatní jen těžko kopírují, aby ochránil svou odlišenou technologii a zvýšil její hodnotu.Mezitím provádí hloubkový výzkum způsobů ochrany duševního vlastnictví, které její zaměstnanci nashromáždili.
Samsung Display skutečně podle toho jednal.Začátkem roku 2022 společnost Samsung Display varovala domácího výrobce panelů OLED před porušením jeho patentů technologie OLED.Upozornění na porušení patentu je postup informování druhé strany o neoprávněném použití patentu před podáním žaloby nebo vyjednáváním o licenci, ale nemusí nutně hrát roli.Někdy dokonce uvádí některá „falešná“ upozornění na porušení, která narušují vývoj protivníka.
Společnost Samsung Display však na výrobce nepodala formální žalobu na porušení patentu OLED.Protože Samsung Display je v soutěži s výrobcem a jeho mateřská společnost Samsung Electronics má s výrobcem partnerství v LCD panelech pro TVS.Aby výrobce přiměl na poli OLED připustit, společnost Samsung Electronics nakonec omezila rozvoj podnikání výrobce snížením nákupu TV LCD panelů.
Podle JW Insights čínské panelové společnosti spolupracují a soutěží se Samsungem.Například mezi Samsungem a Applem pokračují patentové spory, ale Apple se spolupráce se Samsungem nemůže úplně zbavit.Rychlý vzestup čínských LCD panelů činí z čínských panelů nepostradatelnou součást globálního elektronického informačního průmyslu.V posledních letech rychlý rozvoj průmyslu OLED panelů přináší stále více hrozeb pro Samsung OLED průmysl.V důsledku toho se zvyšuje možnost přímého patentového konfliktu mezi Samsung Display a čínskými výrobci OLED.
Společnost Samsung Display byla stíhána, Spojené státy zahájily vyšetřování 337
V roce 2022 se globální trh se smartphony zhoršil.Výrobci chytrých telefonů pokračují ve snižování nákladů, takže cenově výhodnější tuzemské flexibilní OLED výrobce upřednostňuje stále více výrobců.Výrobní řada OLED displejů společnosti Samsung byla nucena běžet na nízkém tempu výkonu a tržní podíl OLED pro smartphony poprvé klesl pod 70 procent.
Trh chytrých telefonů v roce 2023 stále není optimistický. Gartner předpovídá, že celosvětové dodávky chytrých telefonů v roce 2023 rovněž klesnou o 4 procenta na 1,23 miliardy kusů. Vzhledem k tomu, že trh se smartphony nadále klesá, konkurenční prostředí OLED panelů je stále tvrdší.Tržní podíl společnosti Samsung na trhu OLED pro smartphony bude pravděpodobně v příštích dvou až třech letech dále klesat.DSCC očekává, že tržní prostředí malých a středních OLED se může v příštích dvou až třech letech změnit.Do roku 2025 dosáhne čínská výrobní kapacita OLED 31,11 milionu metrů čtverečních, což představuje 51 procent z celkového počtu, zatímco v Jižní Koreji klesne na 48 procent.
Eroze podílu Samsungu na trhu OLED pro smartphony s displejem je nevyhnutelným trendem, ale tempo se zpomalí, pokud displeje Samsung omezí růst konkurentů.Samsung Display hledá způsoby, jak snížit škody způsobené konkurencí na trhu a zároveň používat legální zbraně k ochraně duševního vlastnictví OLED.Nedávno Choi Kwon-young v konferenčním hovoru o výsledcích čtvrtého čtvrtletí 2022 řekl: „Máme silný pocit problému porušování patentů v odvětví displejů a zvažujeme různé strategie, jak se s tím vypořádat“."Věřím, že legitimní technologie by měla být používána a hodnota chráněna v ekosystému chytrých telefonů, takže dále rozšířím právní opatření na ochranu patentových aktiv tím, že podniknu kroky, jako je žaloba," řekl.
Samsung Display stále přímo nežaluje čínské výrobce OLED za porušení patentu, místo toho využívá nepřímé soudní spory, aby zúžil jejich přístup k moři.V současné době kromě dodávek panelů značkovým výrobcům dodávají čínští výrobci panelů OLED také na trh opravárenských obrazovek a některé obrazovky údržby proudí také na trh v USA, což má určitý dopad na displej Samsung.Dne 28. prosince 2022 společnost Samsung Display podala 337 případu americkému ITC, v němž tvrdila, že produkt vyvážený do USA, dovážený z USA nebo prodávaný v USA porušuje práva duševního vlastnictví (registrovaný patent Spojených států č. 9 818 803, 10 854 683, 7 414 599) a požádala US ITC, aby vydala obecný příkaz k vyloučení, příkaz k omezenému vyloučení, soudní příkaz.Jako obžalovaní bylo jmenováno sedmnáct amerických společností, včetně Apt-Ability a Mobile Defenders.
Současně společnost Samsung Display vydala upozornění na porušení patentu zákazníkům OLED, aby jim zabránila v přijímání produktů, které mohou porušovat patenty společnosti Samsung na OLED displeje.Samsung Display věří, že se nemůže jen dívat na porušování patentů OLED, které se šíří ve Spojených státech, ale také předal varovné poznámky velkým zákaznickým společnostem, včetně společnosti Apple.Pokud poruší OLED patent Samsungu, podá žalobu.
Osoba související s průmyslem řekla: „Technologie OLED je výsledkem zkušeností společnosti Samsung Display nashromážděných během desetiletí investic, výzkumu a vývoje a hromadné výroby.To ukazuje, že společnost Samsung Display je odhodlána nedovolit opozdilcům dohnat je na základě OLED, který má ohromné technologické výhody.“
Spojené státy mohou uvalit zákaz, Výrobci Huaqiang North mohou utrpět šok
Na žádost společnosti Samsung Display odhlasovala Komise pro mezinárodní obchod Spojených států (ITC) zahájení vyšetřování 337 pro panely a moduly aktivních maticových organických světelných diodových displejů (OLED) a jejich součásti specifické pro mobilní zařízení dne 27. ledna 2023. Pokud 17 amerických společností, včetně Apt-Ability a Mobile Defenders, poruší klíčové patenty společnosti Samsung na OLED displeje, Samsung Display zakáže dovoz OLED panelů neznámého původu do Spojených států.
Americká komise pro mezinárodní obchod zahájila vyšetřování 337 týkající se OLED panelů a jejich komponent, které zatím nerozhodlo.Dále správní soudce ITC naplánuje a uspořádá jednání k předběžnému zjištění, zda odpůrce porušil § 337 (v tomto případě porušení duševního vlastnictví), což bude trvat déle než 6 měsíců.Pokud odpůrce porušil autorská práva, ITC obvykle vydá příkazy k vyloučení (které zakazují Celní a hraniční ochraně zabránit produktu porušujícímu práva ve vstupu do Spojených států) a příkazy k zastavení a upuštění (zakazující pokračování prodeje produktů již dovezených do Spojených států).
Představitelé zobrazovacího průmyslu poukazují na to, že Čína a Jižní Korea jsou jediné dvě země na světě, které mají schopnost masově vyrábět obrazovky OLED, a Huaqiangbei bude pravděpodobně zdrojem oprav OLED obrazovek proudících do USA, pokud Spojené státy zakážou dovoz opravných obrazovek OLED neznámého původu o šest měsíců později bude mít velký dopad na průmyslový řetězec oprav obrazovek Huaqiangbei OLED.
V současné době Samsung Display také zkoumá zdroj OLED opravných obrazovek od 17 amerických společností a snaží se použít legální zbraně k dalšímu zacílení na více OLED kanálů.Zasvěcenci z oblasti displejů tvrdí, že Samsung a Apple mají obrovské zisky na trhu oprav OLED obrazovek, takže mnoho výrobců se pouští do šedé zóny.Apple zasáhl proti některým výrobcům kanálů oprav OLED obrazovek, ale kvůli přerušení řetězce důkazů nelze tyto nelegální výrobce opravných kanálů OLED zcela odstranit.Samsung Display by tentokrát čelil podobným problémům, pokud by se pokusil v širším měřítku omezit růst neidentifikovaných výrobců oprav OLED obrazovek.
Jak by měli čínští výrobci reagovat tváří v tvář žalobě společnosti Samsung a vyšetřování 337?Mubinbin poznamenal, že 337 vyšetřování, která soukromým společnostem poskytují mechanismus, jak udržet zahraniční konkurenty na hranicích s USA, se pro místní americké společnosti stalo prostředkem, jak zakročit proti konkurentům, s významnými důsledky pro čínské společnosti, které jsou závislé na vývozu do USA.Na jedné straně by čínské podniky měly aktivně reagovat na žalobu a vyhýbat se tomu, aby byly označeny za nepřítomné obžalované.Rozsudky pro neplnění mají vážné důsledky a ITC pravděpodobně rychle vydá příkaz k vyloučení, že všechny údajné produkty společnosti jsou zakázány dovážet do Spojených států po celou dobu trvání sporného duševního vlastnictví v USA.Na druhé straně by čínské podniky měly posílit povědomí o právech duševního vlastnictví, vytvořit nezávislá práva duševního vlastnictví a usilovat o zvýšení základní konkurenceschopnosti produktů.Přestože čínští výrobci OLED nejsou v tomto vyšetřování přímo obviněni, stejně jako zúčastněné podniky, má na ně verdikt stále obrovský dopad.Měla by také přijmout proaktivní opatření, protože může „přerušit“ své trasy pro dovoz souvisejících produktů do Spojených států.
Čas odeslání: Únor-08-2023